¿Cuál es el mejor?
¿Cómo sé cuál es la comunicación correcta para mi proyecto?
“Cuando se trata de los diversos protocolos de IoT que se ofrecen hoy en día, hay mucha desinformación flotando alrededor. Parece que hay una mentalidad de “nosotros contra ellos” que es perpetuada por muchos proveedores y alianzas tecnológicas con intereses particulares.
Lo dijimos antes, y lo volveremos a decir: creemos que para que el Internet de las Cosas prospere verdaderamente, los fabricantes de dispositivos necesitarán utilizar toda la gama de tecnologías de radio a su disposición. Las necesidades de comunicación de un radio espectrómetro de baja potencia que mide la radiación ultravioleta en el Ártico, serán muy diferentes a los de un sistema de video vigilancia doméstico inteligente. No existe una solución única para todos los casos de uso a la hora de construir una red capaz de estar disponible para todos de una forma práctica y sencilla (conectividad ubicua).
Hay varias tecnologías de radio enfocadas en aplicaciones de IoT, ¿Cómo sé cuál es la correcta para mi proyecto? Cualquier organización que considere las diversas tecnologías de radio competidoras, primero necesita evaluar el paisaje tal como existe hoy.
El diseño de soluciones escalables requiere también de realizar un correcto análisis de la problemática que resuelven
NB-IoT está recientemente disponible comercialmente, para las empresas que buscan diseñar e implementar sus dispositivos deben considerar la rentabilidad para su inversión en telecomunicaciones ya que la conectividad es solo el principio. El diseño de soluciones escalables requiere también de realizar un correcto análisis de la problemática que resuelven y del modelo de negocios que se desarrolle alrededor de los datos que obtengan data driven.
Incluso cuando el NB-IoT está listo para el horario de máxima audiencia, tomará tiempo para alcanzar el mismo nivel de madurez que algunas de las tecnologías de competencia de LPWAN que ya se ofrecen.
Sigfox tiene la ventaja de ser pionero en el desarrollo de este tipo de comunicación ya que a la fecha existe una amplia gama de implementaciones exitosas y la tecnología tiene un ecosistema de socios en rápido crecimiento.
¿Deberíamos estar buscando una buena cobertura a bajo costo?
Estos protocolos son bastante parecidos. Las soluciones que existen son, de hecho, muy diferentes. Para empezar, NB-IoT es una tecnología celular que opera en el espectro con licencia, mientras que Sigfox y LoRaWAN no lo son.
Ambos protocolos IoT (celular frente a no celular) tienen sus propias propuestas de valor únicas y cada uno puede cumplir casos de uso que el otro no puede. NB-IoT funciona mejor para aplicaciones que requieran una latencia mínima, un alto rendimiento o una comunicación muy frecuente.
Las tecnologías como Sigfox son ideales para aplicaciones que necesitan ser entregadas a un costo muy bajo, tienen requisitos de comunicación menos frecuentes y requieren un rendimiento de batería excepcional. Sigfox está diseñada para ser una red de respaldo y puede acompañar otras comunicaciones ya que es una red que trabaja mejor en casos de uso “por eventos”. Teniendo en cuenta el bajo costo de la red es necesario considerar modelos de negocio escalables masivamente, representando esto cientos y miles de dispositivos conectados.
¿Qué hace que Sigfox sea tan especial? Si fuera el caso de simplemente seleccionar una tecnología basada en el costo, Sigfox les ganaría a todas en cada momento.
Sigfox tiene los módulos de radio de menor costo, por un margen significativo, y como operadores de la red Sigfox en México, Perú, Colombia y Brasil WND Group también ha podido mantener bajos los costos de los equipos de comunicación.
Si miramos específicamente LoRaWAN vs. Sigfox, aquí también hay algunos diferenciadores importantes. LoRa no proporciona una red a sus clientes. LoRa Alliance ha desarrollado el estándar y el modelo comercial que se centra en vender chips. Esto significa que si desea utilizar LoRa para sus dispositivos, debe crear su propia red, administrar los gateways y realizar el backend usted mismo o utilizar un operador de red que ofrezca redes LoRaWAN.
El primero requiere una inversión y experiencia significativamente mayores para crear instancias y requiere una administración continua de los gateways LoRa y el backend asociado de la nube: el último limita el alcance geográfico, ya que cada operador LoRaWAN tiene una red geográficamente separada; ninguno de los cuales comparte la misma infraestructura de OSS (sistema de soporte de operaciones) o BSS (sistema de soporte comercial).
El enfoque de Sigfox es muy diferente, cada operador provee la comunicación y administra la red localmente.
Esto le brinda una forma sencilla de integrar la red en su solución. El OSS y el BSS globales hacen que el diseño y la implementación sean lo más sencillo posible en todo el mundo; todos los problemas históricamente relacionados con el roaming simplemente no existen con Sigfox; es una red global.
Todo lo que necesita hacer es comprar un módulo de radio compatible (costo promedio 2 USD) y un plan de suscripción (puede ir desde 3 USD hasta 7 USD en promedio por año por dispositivo) y ya está listo para comenzar. El modelo de despliegue de la cobertura de red 0G de Sigfox con el operador WND Group es implementar la red en función de las necesidades de nuestros clientes, por lo que si quieren usar Sigfox en su catálogo tecnológico, nos aseguraremos de que tengan la cobertura de red necesaria para hacer esto realidad.
Otro diferenciador importante es la facilidad de implementación. Los equipos que proporcionan la comunicación de WND Group son aproximadamente del tamaño del estéreo de automóvil con una pequeña antena portable flexible de 60 cm. Esto significa que no estamos sujetos a las mismas restricciones legales que nuestros competidores y podemos implementar nuestros equipos de comunicación para satisfacer las necesidades de nuestros clientes, sin quedar atrapados en la burocracia.
Entonces, ¿estás diciendo que es como comparar manzanas con naranjas?
Sí, es imposible simplemente comparar las especificaciones técnicas de estas tecnologías competidoras en papel y elegir un ganador, porque los requisitos en el mundo real cambian caso por caso. Por supuesto, habrá ganadores y perdedores en la carrera para proporcionar infraestructura de IoT, pero también hay mucho espacio para la convivencia. De hecho, la coexistencia de tecnologías será fundamental para que el IoT sea un verdadero éxito.
Pero sí, creemos que Sigfox jugará un papel fundamental en el futuro del IoT en Latinoamérica y el mundo, gracias a sus características únicas y sus accesibles costos que propician la escalabilidad masiva de las soluciones.
