Compartimos con ustedes este interesante análisis subido por Avadhoot Patil al blog de Neal Forse, CEO de WND-UK . A propósito de la interoperabilidad del IoT, el autor hace un estupendo análisis en el que explica por qué es necesario utilizar todo el espectro de activos a nuestra disposición para satisfacer las demandas de un planeta interconectado.
Al mismo tiempo, el autor explica con mucha claridad la razón por la cual la red Sigfox es actualmente la única que encuentra un equilibrio entre costo y capacidades. Señala, además, un hecho importante: la firma de alianza entre Telefónica, WND y Sigfox para proveer la infraestructura para su red de IoT en México. Esta nueva relación demuestra la clara necesidad de utilizar múltiples tecnologías con el fin de obtener el máximo de IoT:
“Todos hablamos mucho de interoperabilidad cuando se trata del Internet de las cosas (IoT). La necesidad de un marco común para asegurar la interoperabilidad entre el mundo de los sensores que ahora habitamos.
Si bien es cierto que la industria finalmente debe juntarse alrededor de un conjunto de estándares de red comunes para garantizar la ubicuidad de Internet de las Cosas, hay una idea errónea de que el futuro del IoT depende de una única solución.
Las aplicaciones del mundo real del IoT son tan expansivas y el número de partes interesadas tan vasto, que la noción de un protocolo de “bala de plata” es inalcanzable en el mejor de los casos. Las necesidades de una cámara de seguridad HD difieren enormemente de las necesidades de un dispositivo de seguimiento de activos, así como las necesidades de una empresa con sede en Londres difieren de las de un granjero de café ugandés, dice Neal Forse, CEO de WND-UK.
Por supuesto, en un mundo ideal, tendríamos acceso a la tecnología de bajo costo, de baja potencia, y con un área amplia capaz de alto rendimiento. Lamentablemente, no existe tal protocolo y siempre va a ser un acto de equilibrio entre el costo, la potencia, el rango y el ancho de banda.
La realidad es que para satisfacer las variadas demandas de un planeta interconectado, necesitamos utilizar todo el espectro de activos a nuestra disposición. Las tecnologías celulares de 3GPP juegan un papel crucial en proveernos de las capacidades de alto ancho de banda necesarias para casos de uso intensivo de datos; Pero no están optimizados para satisfacer las necesidades del mercado IoT con el ancho de banda más bajo, la menor potencia, el menor coste y, por tanto, el mayor volumen de casos de uso.
Combine estas limitaciones de potencia con altos costos de despliegue y fuertes restricciones sobre dónde se pueden colocar las torres de celda, y rápidamente se hace evidente que la red celular no es capaz de soportar completamente el mundo del IoT.
Es irónico que el IoT realmente nos obligue a tomar prestados los conceptos de un sistema de comunicación que se ha resignado a los libros de historia.
La red GSM era (y sigue siendo) en realidad muy bien adaptada Máquina-a-Máquina. La red utilizó una arquitectura de “almacenamiento y retransmisión”, lo que significa que los radios podrían despertarse, enviar sus datos, recibir datos y luego volver a dormir. Cuando 3G y 4G aparecieron, la arquitectura cambió a un acercamiento de estar siempre-prendido: ideal para mantenerse al día en los últimos resultados de Wimbledon, pero no tan grande para la vida de la batería.
Esto está cambiando con la ratificación de estándares de banda estrecha como LTE-M, que funciona dentro de la construcción normal de la red LTE, y NB-IoT; sin embargo, ninguna de estas normas se ha implementado en sentido significativo con los chipsets NB-IoT aún en fase de prototipo.
Una amplia gama de los dispositivos que componen el IoT realmente requieren muy poco en el camino de ancho de banda. Medidores inteligentes, sensores de rastreo de activos, frigoríficos, dispositivos de salud electrónica, sensores de gestión de residuos, sensores inteligentes de ciudades: todos estos dispositivos requieren bits, no bytes, para hacer su trabajo de manera eficaz.
Tecnologías como Bluetooth, Wi-Fi y ZigBee tienen un papel importante que desempeñar en la conexión de dispositivos a nivel local, pero son de alcance limitado y por lo tanto sólo actuarán como un conducto entre nuestras cosas y la red más amplia.
El papel del LPWA (Low Power Wide Area)
Y aquí es donde entran las tecnologías independientes de LPWA como Sigfox. Sigfox es una tecnología de red de área amplia, de baja potencia, diseñada para proporcionar conectividad básica a dispositivos que no requieren alto rendimiento.
Para los muchos dispositivos que sólo requieren la conectividad intermitente a Internet y la transmisión de pequeñas cantidades de datos, las tecnologías como Sigfox tienen un claro papel que desempeñar. En comparación con otras tecnologías, las redes subgigahertz, como Sigfox, tienen mucho menos hambre de energía, lo que resulta en un aumento significativo en la vida de la batería.
Una presencia pan-continental
Sigfox es la primera tecnología de red centrada en el IoT que tiene una presencia pan-continental. El modelo de negocio de Sigfox, de trabajar con socios para desplegar y administrar la red a nivel regional, combinado con el bajo costo de despliegue, le ha permitido evolucionar a un ritmo mucho más rápido que el de sus competidores. Sigfox está ahora disponible en más de 32 países, abarcando América del Sur, Norteamérica, gran parte de Europa, Asia y África y el objetivo es estar en 60 países a finales de 2018.
En WND, nos hemos convertido en el primer operador de Sigfox en implementar con éxito redes en dos continentes diferentes. Tenemos redes completamente operacionales en Brasil, Argentina, Colombia y México. Y nuestra operación en el Reino Unido está muy avanzada. Ya hemos instalado más de 50 estaciones base, proporcionando cobertura a más de un tercio de la población del Reino Unido y estamos listos para cumplir con nuestro compromiso de proporcionar cobertura de la población del 95% antes del final del cuarto trimestre de 2018.
Nuestra capacidad para escalar rápidamente nuestras operaciones en varios países es posible gracias a dos factores. La primera es la falta de burocracia. La Orden de Desarrollo General Permitido (1995) en el Reino Unido permite dos antenas en edificios de menos de 15m y cuatro en edificios de 15m o más de altura. El tamaño de las antenas permitidas en edificios de menos de 15m de altura es de hasta 100cm de longitud. Para edificios de 15m o más de altura, el tamaño máximo para antenas es de 130cm de longitud.
Nuestras estaciones base son del tamaño de una radio de coche con una antena de látigo de 60 cm. Este pequeño paquete significa que somos capaces de desplegar rápidamente estaciones base basadas en las necesidades de nuestros clientes, en lugar de estar encadenadas por la legislación.
El segundo factor es, por supuesto, el costo. Sigfox ya ofrece el costo total más bajo de propiedad de una tecnología LPWA en el mercado hoy por un margen significativo; y hemos sido capaces de mantener bajos los costos de nuestras estaciones base, lo que hace que sea una propuesta increíblemente atractiva tanto para nuestros socios como para sus clientes.
La red de redes
La interoperabilidad sigue siendo uno de los mayores desafíos para la industria del IoT. Sin embargo, la respuesta no vendrá en forma de una tecnología singular. Gracias a su presencia global, Sigfox está ahora idealmente situado para convertirse en un pilar central en Internet de las Cosas. Pero no sin ayuda.
Si bien ciertamente hay una miríada de tecnologías de la competencia en el espacio LWPA, Sigfox es actualmente el único que encuentra un equilibrio entre costo y capacidades. Esta semana, Telefónica firmó una alianza con WND y Sigfox para proveer la infraestructura para su red de IoT en México. Esta nueva relación demuestra la clara necesidad de utilizar múltiples tecnologías con el fin de obtener el máximo de IoT.
Necesitamos la interoperabilidad entre las aplicaciones y los sensores y necesitan ser capaces de elegir la red más adecuada para la tarea específica a la mano con el fin de maximizar el rendimiento y la potencia.
Una vez que aceptemos la noción de que este nuevo paradigma en el que vivimos requiere una red de redes, el IOT finalmente se convertirá en todo lo que esperamos que pueda ser.”
